Различия между классической и кейнсианской теорией | Finopedia

Различия между классической и кейнсианской теорией

Кейнсианская экономическая теория исходит от британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса и возникла из его анализа Великой депрессии в 1930-х годах.

 

Различия между кейнсианской и классической экономической моделью влияют, в частности, на политику правительства. Одна сторона полагает, что правительству следует играть активную роль в контроле над экономикой, в то время как другая школа считает, что экономику лучше оставить без вмешательства, чтобы она сама себя регулировала. Последствия обоих факторов также имеют последствия для владельцев бизнеса при попытке принятия стратегических решений для развития своих компаний.

 

 

Кейнсианская модель

 

Защитники кейнсианской модели считают, что капитализм – хорошая система, но иногда ей нужна помощь. Когда ВВП растет стабильными темпами, люди работают, зарабатывают деньги и тратят их не только на товары первой необходимости. Расходы стимулируют экономику, и все идет гладко. Но когда экономика разваливается, настроения домохозяйств меняются. В более трудные времена предприятия начинают закрывать и увольнять своих сотрудников. У людей сокращаются доходы, и они пытаются сохранить те сбережения, что остались. Когда люди перестают тратить деньги, экономика теряет свой импульс и впадает в рецессию.

 

Кейнсианская теория говорит, что именно в этот момент вмешательство правительства имеет смысл. Если население не тратит средства, правительство должно вмешаться и заполнить пустоту. Однако есть одна проблема: у правительства нет собственных денег. Оно должно отнять деньги у населения и компаний через повышение налогов, которые в противном случае можно было бы потратить на увеличение инвестиций.

 

 

Классическая модель

 

Классическая экономическая теория заключается в том, что свободные рынки будут регулировать себя без вмешательства правительства. Рынки способны сами найти уровень равновесия.

 

В классической экономике каждый человек может свободно самостоятельно принимать решения на свободном и открытом для всех рынке. Когда люди работают, они получают зарплату и используют эту заработную плату для покупки других продуктов. Фактически, рабочие создают собственный спрос на товары и услуги.

 

 

Роль правительства/регулятора

 

Приверженцам классической теории не нравятся государственные расходы, и они особенно ненавидят повышение государственного долга. Они предпочли бы сбалансированный бюджет, потому что не считают, что экономика выигрывает от более высоких государственных расходов. Кейнсианцы толерантно относятся к государственным заимствованиям, потому что убеждены, что государственные расходы увеличивают совокупный спрос в экономике.

 

 

Безработица и инфляция

 

Поборники кейнсианской модели предпочитают участие правительства и больше обеспокоены тем, чтобы у людей была работа, нежели инфляцией. Роль трудящихся заключается в использовании своих способностей для внесения вклада во благо общества. Кейнсианцы не беспокоятся о стоимости товаров или покупательной способности валюты. Подробнее о показателях инфляции CPI, PCE, HICP и ВВП дефляторе читайте здесь.

 

У классических экономистов есть определенная озабоченность по поводу безработицы, но они больше обеспокоены инфляцией цен. Они считают инфляцию самой большой угрозой для стабильного долгосрочного роста экономики. Приверженцы классической модели считают, что экономика всегда будет искать уровень полной занятости. Они считают, что безработица является результатом или вмешательства правительства в свободный рынок или наличия монополии в отрасли.

 

 

Цены

 

Сторонники классической модели хотят, чтобы свободный рынок самостоятельно естественным образом нашел баланс между спросом и предложением. Они считают, что цены должны колебаться в зависимости от потребностей потребителей. Рынок будет приспосабливаться к любым недостаткам и излишкам продукции. Кейнсианцы считают, что цены должны быть более жесткими, и что правительство должно поддерживать стабильность цен в рамках заданного коридора.

 

 

Будущее

 

Ключевое различие между кейнсианцами и классиками заключается в том, как прогнозировать и рассматривать будущий рост экономики. Кейнсианцы сосредоточены на краткосрочных проблемах. Они рассматривают эти вопросы как неотложные проблемы, которые правительство должно решать, чтобы обеспечить долгосрочный рост экономики. Классицисты больше ориентируются на получение долгосрочных результатов, позволяя свободному рынку приспосабливаться к краткосрочным проблемам. Они считают, что краткосрочные проблемы – это просто удары по дороге, которые свободный рынок в конечном итоге решит сам.

 

Нельзя с уверенностью определить, правы ли кейнсианские или классические экономисты в своих взглядах. Владельцы бизнеса должны использовать действия политиков и бизнес-лидеров в качестве указателей для приспособления к будущей рыночной конъюнктуре.